iachat/docs/captain/reviews/2026-04-23.md

398 lines
22 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# Captain Review — 2026-04-23
**Período:** últimas 72h (20/04 a 23/04/2026)
**Analisado:** 4 assistants (Qnn01, PrimeAL, PrimeVL, Express)
**Conversas problemáticas:** 7 padrões de bug identificados
---
## 📊 Conversas analisadas
| Conv | Hotel | Contato | Problema | Legítima? |
|---|---|---|---|---|
| 4094 | Qnn01 | rf | [FERRAMENTAS] block vazado + loop infinito em send_suite_images | ❌ Bug |
| 4070 | Express | Lauriana | [Identidade] block vazado quando cliente enviou dados de reserva | ❌ Bug |
| 4075 | Express | Estefani | [Informações outras unidades] vazado + promoção expirada anunciada | ❌ Bug |
| 4114 | Qnn01 | Guilherme | Pix não gerado, IA expôs erro interno; preço corrigido pelo humano (R$130 → R$160) | ❌ Bug |
| 4229 | PrimeAL | Davi Lima | IA disparou transfer enquanto humano já estava atendendo | ❌ Bug |
| 4213 | PrimeAL | . | Transferiu em "Quanto está a pernoite?" às 20h21 (dentro do horário comercial) | ❌ Bug |
| 4240 | Qnn01 | ❤️ | Transferiu em "Está quando 2 horas?" — cliente saiu e achou info em outro lugar | ❌ Bug |
| 4253 | PrimeAL | Matheus | Transferiu em "Como funciona a Spa/Hidromassagem?" | ❌ Bug |
| 4254 | PrimeAL | Clayton | Transferiu em "Quanto que ta 2 horas" — humano depois perguntou suíte, cliente sumiu | ❌ Bug |
| 4241 | PrimeAL | Kelson | Lead Meta: transferiu imediatamente, humano abriu com "Como posso ajudar", lead sumiu | ❌ Bug |
| 4246 | PrimeAL | Yasmim | Lead Meta: transferiu, humano respondeu genérico, sem conversão | ❌ Bug |
| 4247 | PrimeAL | reforma | Lead Meta: transferiu, cliente abandonou | ❌ Bug |
| 4249 | PrimeAL | Eduarda | Lead Meta: transferiu imediatamente, lead frio | ❌ Bug |
| 4252 | PrimeVL | Francisco | Lead Meta: transferiu, sem resposta humana, marcado resolvido por inatividade | ❌ Bug |
| 4266 | PrimeVL | sam | Lead Meta: transferiu, marcado resolvido por inatividade | ❌ Bug |
| 4236 | PrimeAL | Marcia | Transferiu em "Boa noite" (23h49) — humano respondeu os preços | ❌ Bug (noturno) |
| 4238 | PrimeAL | Belzinha | Transferiu em "Boa noite / saber sobre a diária" (23h56) | ❌ Bug (noturno) |
| 4243 | Express | Bruno | Transferiu em "boa noite!" (01h) — cliente pediu preço diária casal | ❌ Bug (noturno) |
| 4248 | PrimeVL | Kaylane | Transferiu em "Oi / Boa noite" (01h41) | ❌ Bug (noturno) |
| 4268 | PrimeAL | ldoriane28 | Pedido de vaga de camareira | ✅ Legítima |
| 4267 | PrimeAL | Tony | Nota fiscal perdida após check-out | ✅ Legítima |
| 4228 | PrimeAL | Lucas Bouwman | Emissão de nota fiscal (CNPJ) | ✅ Legítima |
| 4256 | PrimeAL | Manu | Cardápio in-hotel (hóspede já no quarto pedindo cardápio) | ✅ Legítima |
| 4258 | PrimeAL | Jr | Room service / pedidos in-hotel (já hospedado) | ✅ Legítima |
| 4259 | Express | Estefani | Pedido de porções (hóspede in-hotel) | ✅ Legítima |
| 4280 | PrimeAL | Érica | Imagens enviadas, VALERIA assumiu — não houve bug da IA | ✅ Legítima |
| 4290 | Qnn01 | Gabriela | Cliente perguntou sobre promoção de outra unidade — IA redirecionou corretamente | ✅ Legítima |
| 4242 | PrimeAL | 🫠 | Cliente disse "Vou aguardar" — contexto de conversa anterior, transfer ok | ✅ Legítima |
---
## 🔍 Padrões identificados
### Padrão 1: Handoff prematuro — IA transfere para humano em perguntas básicas de preço/informação
**Ocorrências:** 8+ conversas — 4213, 4240, 4253, 4254, 4236, 4238, 4243, 4248 (e mais)
**Qual regra violou:** #9 — NUNCA handoff por pergunta de valor / #6 — Pergunta de permanência = todas as categorias
**Comportamento errado:**
A IA está transferindo para humano imediatamente em situações onde deveria responder autonomamente:
- Cliente diz apenas "Boa noite" → IA transfere sem esperar a pergunta (4236, 4238, 4248)
- Cliente pergunta "Quanto que ta 2 horas?" → IA transfere em vez de dar os preços (4254, 4240)
- Cliente pergunta "Como funciona a Spa/Hidromassagem?" → IA transfere em vez de explicar (4253)
- Cliente pergunta "Quanto está a pernoite?" às 20h21 → IA transfere (4213)
Resultado: Humano assume e responde exatamente o que a IA poderia ter respondido (preços, categorias). Em alguns casos o cliente já tinha saído (4240: "Já consegui a informação tá bom, Obrigado!!"). Em outros o humano não estava disponível e o lead esfriou.
**Deveria ser:** A IA deve responder qualquer pergunta de preço, disponibilidade ou informação sobre o hotel, 24/7, sem transferir. Handoff só para: (a) hóspede com problema operacional, (b) cancelamento, (c) assuntos não-reserva (RH, nota fiscal).
**Escopo do fix:** (a) geral — afeta PrimeAL, PrimeVL, Express e Qnn01.
**💡 Fix sugerido** — revisar o critério de handoff nos scenarios. Adicionar instrução explícita:
```
REGRA DE HANDOFF:
Você NUNCA deve transferir para humano apenas porque o cliente perguntou preço, disponibilidade,
como funciona uma categoria de suíte, ou qualquer dúvida informativa sobre o hotel.
Transferir SOMENTE em:
1. Hóspede JÁ no hotel com problema operacional (quarto, pedido de item, manutenção)
2. Solicitação de cancelamento de reserva já confirmada
3. Assuntos claramente não-reserva: RH, nota fiscal, comprovante, CNPJ
Pergunta de preço (qualquer hora do dia ou da noite) = VOCÊ RESPONDE.
Pergunta de disponibilidade = VOCÊ RESPONDE.
Cliente que disse apenas "Boa noite" = aguarde a pergunta, NÃO transfira.
```
- ~~[ ] Aprovar~~
- [x] **REJEITADO** pelo Rodrigo (motivo: não informado — ver comentário 2026-04-23T17:40)
---
### Padrão 2: Leads Meta/WhatsApp Ads — handoff imediato sem engajamento
**Ocorrências:** 6 conversas — 4241 (PrimeAL), 4246 (PrimeAL), 4247 (PrimeAL), 4249 (PrimeAL), 4252 (PrimeVL), 4266 (PrimeVL)
**Qual regra violou:** #9 (handoff indevido) — lead que veio de anúncio perguntando informações, não é caso de handoff
**Comportamento errado:**
Todos os leads vindos de anúncio do Meta WhatsApp chegam com a mensagem padrão:
*"Olá! Tenho interesse e queria mais informações, por favor."*
A IA (PrimeAL e PrimeVL) transfere **imediatamente** para humano sem sequer perguntar o que o cliente quer.
Resultado:
- O humano responde "Ola boa noite / Como posso ajudar" — genérico, sem proposta de valor
- O lead some na maioria dos casos (4247, 4252, 4266 encerrados por inatividade)
- 6 leads de anúncio perdidos nas últimas 72h
**Deveria ser:** A IA deve engajar o lead, apresentar as opções e conduzir à reserva. Ex: *"Oi! Sou a Jasmine do Prime Águas Lindas 😊 Que bom que você se interessou! Posso te mostrar nossas suítes e preços. Você está pensando em qual tipo de hospedagem: horas, pernoite ou diária?"*
**Escopo do fix:** (a) geral — verificar em PrimeAL e PrimeVL, possivelmente Express também.
**💡 Fix sugerido** — adicionar scenario específico para leads do Meta:
```
Quando receber mensagem "Olá! Tenho interesse e queria mais informações, por favor." ou similar
(vinda de lead_meta_whatsapp), NÃO transfira para humano. Engaje imediatamente:
"Oi! 😊 Aqui é a Jasmine do [Hotel]. Que ótimo que você se interessou!
Posso te apresentar nossas opções rapidinho. Você prefere passar algumas horas, um pernoite
ou uma diária completa? Tenho suítes disponíveis pra hoje!"
```
- ~~[ ] Aprovar~~
- [x] **REJEITADO** pelo Rodrigo (motivo: não informado — ver comentário 2026-04-23T17:40)
---
### Padrão 3: Blocos internos do sistema sendo enviados como mensagem ao cliente
**Ocorrências:** 3 conversas — 4094 (Qnn01), 4070 (Express), 4075 (Express)
**Qual regra violou:** #12 — Preservar dados não expostos
**Comportamento errado:**
- **4094**: IA enviou o bloco `[FERRAMENTAS]` inteiro (com os gatilhos de `daniela_reservas`, `jamile_disponibilidade_imediata`, etc.) como mensagem ao cliente enquanto tentava responder "pernoite sem café".
- **4070**: IA enviou o bloco `[Identidade]` completo (nome, função, hotel, missão, restrições) logo após o cliente enviar dados de reserva (CPF mascarado, datas). O bloco saiu antes de qualquer resposta processada.
- **4075**: IA enviou o bloco `[Informações outras unidades]` duas vezes consecutivas quando cliente perguntou sobre a promoção do Instagram.
**Deveria ser:** Nunca enviar conteúdo de blocos internos. Se a IA não sabe a resposta, deve pedir mais contexto ou transferir — mas nunca exibir o prompt cru.
**Escopo do fix:** (a) geral — afeta Qnn01 e Express, mas a causa raiz provavelmente atinge todas as unidades.
**💡 Fix sugerido** — em todos os arquivos de scenario (`jasmine_*__daniela_reservas.md` e base), logo após a seção de ferramentas/instruções:
```
REGRA CRÍTICA — BLOCOS INTERNOS:
Jamais envie ao cliente o conteúdo de blocos delimitados por colchetes como [Identidade],
[FERRAMENTAS], [Informações outras unidades] ou similares. Esses blocos são configuração
interna e devem ser tratados como invisíveis. Se precisar informar algo desses blocos,
reformule naturalmente sem reproduzir o marcador ou o JSON/lista interno.
```
- ~~[ ] Aprovar~~
- [x] **REJEITADO** pelo Rodrigo (motivo: não informado — ver comentário 2026-04-23T17:42)
---
### Padrão 4: IA anunciou promoção expirada (Express)
**Ocorrências:** 1 conversa — 4075 (Express, Estefani, 21/04/2026)
**Qual regra violou:** Preço errado / informação desatualizada (implícito em #1 e #3)
**Comportamento errado:** IA disse: "Estamos com uma promoção especial de pernoite para casal por R$79,90 (sem café da manhã incluso), **válida até 31 de março de 2026**". A conversa foi em 21 de abril — promoção havia expirado 21 dias antes.
**Deveria ser:** IA deve informar a tabela vigente. Promoções com data de validade vencida não devem aparecer.
**Escopo do fix:** (c) só Express — atualizar/remover a promoção de R$79,90 expirada do prompt do Express.
**💡 Fix sugerido** — remover do prompt do `jasmine_express` o bloco ou linha que menciona a promoção de R$79,90 (validade 31/03/2026). Se houver nova promoção, inserir com nova data de validade. Se não houver promoção ativa, remover completamente.
- ~~[ ] Aprovar~~
- [x] **REJEITADO** pelo Rodrigo (motivo: não informado — ver comentário 2026-04-23T17:42)
---
### Padrão 5: send_suite_images em loop — categorias erradas e recusa em chamar a tool
**Ocorrências:** 1 conversa — 4094 (Qnn01, rf) — mas loop foi extenso (10+ trocas)
**Qual regra violou:** #10 — Tool `send_suite_images` EXIGE parâmetro correto
**Comportamento errado:**
1. Cliente pediu "Manda foto da suite master" → IA respondeu: *"preciso que você me confirme a categoria: Alexa, Stilo ou Spa-Hidromassagem"* — categorias do Prime, não do Qnn01
2. Cliente disse "Suite master" (categoria real do Qnn01) → IA continuou pedindo confirmação em loop
3. Cliente disse "Alexa e stilo" → IA disse "não temos fotos disponíveis" (correto, mas cliente frustrado)
4. Cliente disse "Todas" → IA exigiu categoria específica
5. Total: ~6 pedidos de confirmação sem a IA nenhuma vez chamar a tool
O Qnn01 tem: **Standard, Master, Pole Dance, Hidromassagem** — a IA desconhecia essas categorias.
**Deveria ser:** Reconhecer "Master" como categoria válida no Qnn01 e chamar `send_suite_images({suite_category: "Master"})` na primeira vez que o cliente nomeou.
**Escopo do fix:** (c) só Qnn01.
**💡 Fix sugerido** — adicionar em `jasmine_qnn01__daniela_reservas.md` (ou na seção da tool `send_suite_images`):
```
Categorias válidas para send_suite_images nesta unidade: Standard, Master, Pole Dance, Hidromassagem.
Se o cliente pedir foto de "suite master", chame send_suite_images({suite_category: "Master"}).
Nunca peça confirmação de categoria se o cliente já nomeou uma das categorias acima.
Se cliente pedir "todas", chame a tool para cada categoria em sequência.
```
- ~~[ ] Aprovar~~
- [x] **REJEITADO** pelo Rodrigo (motivo: não informado — ver comentário 2026-04-23T17:42)
---
### Padrão 6: Falha na geração de Pix expõe mensagem técnica
**Ocorrências:** 1 conversa — 4114 (Qnn01, Guilherme)
**Qual regra violou:** #3 (IA deve calcular e gerar Pix diretamente) + parcialmente #12
**Comportamento errado:**
IA coletou nome + CPF do cliente corretamente, tentou gerar Pix, falhou e exibiu:
*"Houve um problema ao gerar o código Pix automaticamente, pois nossa unidade ainda não está configurada para receber Pix de forma automática no sistema."*
Essa mensagem:
1. Expõe que há uma "configuração interna do sistema" — viola #12 no espírito
2. Deixa cliente sem caminho claro de pagamento
A IA então sugeriu pagar o sinal na recepção — o que pode ser aceitável como fallback, mas requer confirmação do Rodrigo.
**Deveria ser:** Se Pix falhar, a IA deve ter um fallback sem expor detalhes técnicos.
**Escopo do fix:** (c) Qnn01 (mas verificar se outras unidades têm mesmo problema).
**💡 Fix sugerido** — adicionar tratamento de erro no scenario do Qnn01:
```
Se a geração de Pix falhar, NÃO mencione "configuração interna" ou "sistema". Use:
"Tive uma instabilidade no sistema de pagamento agora. Sua reserva está garantida —
você pode pagar o sinal de [valor] diretamente na recepção ao chegar. Posso ajudar com mais alguma coisa?"
```
- ~~[ ] Aprovar~~
- [x] **REJEITADO** pelo Rodrigo (motivo: não informado — ver comentário 2026-04-23T17:42)
---
### Padrão 7: IA disparou transfer enquanto humano já estava atendendo
**Ocorrências:** 1 conversa — 4229 (PrimeAL, Davi Lima, 22/04 21:47)
**Qual regra violou:** Nenhuma diretamente do gabarito — mas é comportamento anômalo e confuso
**Comportamento errado:**
Um agente humano já havia greeted o cliente ("Ola boa noite") e estava conduzindo a reserva (perguntou "Seria qual suite."). Enquanto o cliente respondia, a IA disparou "Transferindo para que outro agente dê assistência." — interrompendo o fluxo e gerando uma 2ª abertura de conversa desnecessária.
**Deveria ser:** IA não deve acionar transfer se conversa já está sendo atendida por humano (assignee_id preenchido por humano antes da mensagem da IA).
**Escopo do fix:** (a) geral — parece problema de orquestração/Chatwoot (pode não ser fix de prompt, mas de regra de automação).
**💡 Fix sugerido:** Verificar se há uma regra de automação do Chatwoot que re-aciona a IA mesmo com humano ativo. Se sim, ajustar a regra para não disparar o Captain quando `assignee_id != null` (humano já assignado).
- ~~[ ] Aprovar (fix de automação Chatwoot)~~
- [x] **REJEITADO** pelo Rodrigo (motivo: não informado — ver comentário 2026-04-23T17:42)
---
## ❓ Perguntas pra o Rodrigo responder (SEMPRE com sugestão)
### Pergunta 1: Pernoite sem café existe como opção no Qnn01?
**Conversa:** 4094
**Contexto:** Cliente perguntou especificamente "Pernoite sem café" e a IA continuou dando preços com café incluso, ignorando o qualificador.
**O que preciso saber:** O Qnn01 oferece pernoite sem café, e qual seria o preço?
**💡 Minha sugestão:**
Se não existe pernoite sem café, adicionar instrução no prompt:
```
Se cliente pedir "pernoite sem café": informe que o pernoite inclui café da manhã como padrão
e que não é possível retirar. Ofereça a opção de "horas avulsas" se não quiser café.
```
Se existe, informar o preço para incluir na tabela.
**Sua escolha:**
- ~~[ ] Usar a sugestão acima (pernoite sempre inclui café)~~
- [x] **RESPONDIDO** — Existe pernoite sem café em todos os hotéis: preço = **pernoite padrão R$10**
- ~~[ ] Usar outra~~
**Resposta do Rodrigo (2026-04-23T17:42):** _"Nenhum [hotel] tem pernoite sem café da manhã [como padrão], porém o valor diminui 10 reais. Fica mais barato 10 reais."_
> **Ação no prompt:** Em todos os assistants, quando cliente pedir "pernoite sem café", informar o preço da categoria correspondente menos R$10. Ex: Stilo seg-qua pernoite com café = R$130 → sem café = R$120.
---
### Pergunta 2: Preço correto da Suite Master pernoite no Qnn01 (segunda a quarta)?
**Conversa:** 4114
**Contexto:** IA informou R$130 para Suite Master pernoite (segunda a quarta). O humano que assumiu disse R$160.
**O que preciso saber:** Qual é o preço correto? Se for R$160, o prompt do Qnn01 está com tabela desatualizada.
**💡 Minha sugestão:**
Atualizar a tabela de preços no prompt do Qnn01 com o valor correto. Sugiro verificar também as outras categorias.
**Sua escolha:**
- [ ] IA está correta — R$130 (seg-qua) / R$160 (qui-dom)
- [ ] Humano está correto — corrigir para R$160 em todos os dias
- [ ] Outro: ___________
---
### Pergunta 3: Business hours — os transfers noturnos são configuração intencional?
**Conversas:** 4236, 4238, 4243, 4248 (entre 23h e 02h) e 4213, 4253, 4254 (entre 20h e 03h)
**Contexto:** Há dois sub-cenários:
- **A) Transfers de madrugada (23h04h)** em PrimeAL, PrimeVL, Express: IA transfere qualquer pergunta. Pode ser configuração de business hours intencional.
- **B) Transfers no horário de pico noturno (20h23h)**: 4213 (PrimeAL, 20h21) e 4253 (PrimeAL, 02h38). Se há business hours configurado, que horas são?
**O que preciso saber:** Existe configuração de business hours para essas unidades? Se sim, qual o horário? E a intenção é a IA NÃO responder fora desse horário, ou apenas não processar reservas?
**💡 Minha sugestão:**
Manter a IA respondendo perguntas de **informação** (preço, disponibilidade, como funciona) 24/7, mesmo fora do business hours. Transferir para humano apenas quando for reserva que exige ação operacional imediata. Isso garante que leads noturnos recebam pelo menos a informação que precisam.
**Sua escolha:**
- [ ] Usar a sugestão (IA responde info 24/7, só reservas têm horário)
- [ ] Manter business hours — IA só responde das __h às __h
- [ ] Usar outra (escreva abaixo)
**Sua resposta alternativa:** _[preencha só se rejeitou]_
---
## 📝 Diffs completos (antes/depois)
### Fix 1 — Todos os scenarios: regra de handoff corrigida
**ANTES:** (critério de handoff não está explícito — IA está interpretando qualquer pergunta como motivo de transfer)
**DEPOIS:** adicionar ao início ou instrução principal de cada `jasmine_*`:
```
REGRA DE HANDOFF (CRÍTICA):
Você responde autonomamente: preço, disponibilidade, categorias, como funciona, fotos de suítes.
Transfere para humano SOMENTE em:
1. Hóspede JÁ no hotel com problema operacional (quarto, pedido, manutenção)
2. Cancelamento de reserva já confirmada
3. Assuntos não-reserva: RH, nota fiscal, comprovante, CNPJ
Pergunta de preço ou "Boa noite" = você responde, nunca transfira.
```
---
### Fix 2 — Todos os scenarios: engajamento de leads Meta
**ANTES:** (sem instrução específica para lead_meta_whatsapp — IA trata como qualquer outra mensagem e transfere)
**DEPOIS:**
```
Quando receber mensagem de lead_meta_whatsapp com "Tenho interesse e queria mais informações":
NÃO transfira. Responda imediatamente com apresentação + pergunta de qualificação:
"Oi! 😊 Aqui é a Jasmine do [Hotel]. Que ótimo que você veio pelo nosso anúncio!
Você prefere algumas horas, um pernoite ou uma diária? Tenho opções disponíveis pra hoje!"
```
---
### Fix 3 — Todos os scenarios: instrução anti-leak de blocos internos
**ANTES:** (sem instrução explícita sobre vazamento de blocos)
**DEPOIS:** adicionar ao início ou final de cada `jasmine_*__daniela_reservas.md`:
```
REGRA CRÍTICA — BLOCOS INTERNOS:
Jamais envie ao cliente o conteúdo de blocos delimitados por colchetes como [Identidade],
[FERRAMENTAS], [Informações outras unidades] ou similares. Esses blocos são configuração
interna e devem ser tratados como invisíveis. Se precisar informar algo desses blocos,
reformule naturalmente sem reproduzir o marcador ou o JSON/lista interno.
```
---
### Fix 4 — jasmine_express: remover promoção expirada
**ANTES:** (linha ou bloco com) `promoção especial de pernoite para casal por R$79,90 [...] válida até 31 de março de 2026`
**DEPOIS:** remover essa linha/bloco completamente. Substituir por tabela de preços vigente sem menção a promoções expiradas.
---
### Fix 5 — jasmine_qnn01: categorias válidas para send_suite_images
**ANTES:** (provavelmente usando nomes genéricos ou herdando do Prime — Alexa/Stilo)
**DEPOIS:**
```
Categorias de suítes válidas para send_suite_images no Qnn01:
- "Standard" (suíte standard)
- "Master" (suíte master)
- "Pole Dance" (suíte pole dance)
- "Hidromassagem" (suíte hidromassagem)
Quando cliente pedir foto e já nomear uma dessas categorias, chame
send_suite_images({suite_category: "<categoria>"}) diretamente sem pedir confirmação.
Se cliente pedir "todas" ou não especificar, ofereça as opções e envie a da escolhida.
```
---
### Fix 6 — jasmine_qnn01: fallback de Pix sem expor erro técnico
**ANTES:** (sem tratamento de fallback — IA exibe mensagem de erro técnico)
**DEPOIS:**
```
Se a geração automática de Pix falhar (tool retornar erro), responda ao cliente:
"Tive uma pequena instabilidade no sistema de pagamento agora. Não se preocupe —
sua reserva está confirmada. Você pode pagar o sinal de [valor] diretamente na recepção
ao chegar. Posso ajudar com alguma outra dúvida?"
Nunca mencione "configuração interna", "sistema ainda não configurado" ou detalhes técnicos.
```
---
## ✅ Checklist de aprovação
Após revisar, marque e rode `claude /captain-apply-review 2026-04-23` no Mac:
- [x] ~~Padrão 1 — Handoff prematuro generalizado~~**REJEITADO**
- [x] ~~Padrão 2 — Leads Meta sem engajamento~~**REJEITADO**
- [x] ~~Padrão 3 — Blocos internos vazados~~**REJEITADO**
- [x] ~~Padrão 4 — Promoção expirada Express~~**REJEITADO**
- [x] ~~Padrão 5 — Loop send_suite_images Qnn01~~**REJEITADO**
- [x] ~~Padrão 6 — Fallback Pix sem expor erro~~**REJEITADO**
- [x] ~~Padrão 7 — IA interrompeu humano ativo~~**REJEITADO**
- [x] Pergunta 1 — Pernoite sem café: **RESPONDIDA** — preço padrão R$10 (todos os hotéis)
- [ ] Pergunta 2 — Preço Suite Master Qnn01 — **PENDENTE**
- [ ] Pergunta 3 — Business hours PrimeAL/VL/Express — **PENDENTE**